Глава II рассказывает читателю об устройстве глаза

При помощи ряда сравнительно хороших рисунков и соответствующего пояснительного текста автору удалось, как нам кажется, близко подойти к разрешению наиболее трудной педагогической задачи, а именно: охарактеризовать сущность процесса возникновения зрительных образов. Поэтому достаточно убедительно звучат заключительные слова о том, что «конечным аппаратом нашего органа зрения является кора головного мозга».

В третьей главе автор правильно подчеркивает, что, в отличие от фотографического аппарата, изображение, возникающее на сетчатке глаза, далее воспринимается нашим мозгом, в котором вырабатывается привычка отображать действительную ориентацию предметов в пространстве.
Остальные главы освещают достоинства оптической системы глаза (гл. IV), способы улучшения работы глаза (гл. V), особенности дневного и ночного зрения (гл. VI), цветное зрение и спектральную чувствительность глаза (гл. VII), вопросы стереоскопического зрения (гл. VIII), зрительные иллюзии (гл. X) и вопросы бережного отношения к глазу (гл. XI).

Напрашивается несколько замечаний: В главе VI ничего не сказано о пороге зрительного ощущения. Между тем известно, что это свойство нашего глаза послужило одним из оснований для ряда замечательных открытий советских ученых в области физической оптики.

В книжке можно было бы отметить, например, что академику Вавилову принадлежит заслуга использования темновой и световой адаптации глаза для качественного и количественного доказательства квантовой природы видимого света.

The Strand book shop

Спектральная чувствительность нашего органа зрения ограничена весьма узким интервалом длин электромагнитных волн. У многих читателей неизбежно возникнет вопрос: какими же методами можно пользоваться для изучения невидимых лучей, находящихся по обе стороны от видимой области? К сожалению, об этом в книжке ничего не говорится. Здесь уместно было бы коротко рассказать о многообещающем открытии советских ученых Вавилова и Брумберга, известном под названием «цветное видение в невидимых лучах».
Неясно, почему автор решил опустить рассмотрение вопроса о расстоянии ясного зрения, хотя в нескольких случаях он сам пользуется этим понятием. На стр. 42 отмечается, что законы стереоскопического зрения находят сейчас применение при создании объемных образов в кино.

В связи с этим можно было бы отметить, что советским ученым принадлежит заслуга создания особых экранов для массовых демонстраций стереоскопических кинофильмов. Схематический рисунок действующего в Москве стереоскопического экрана мог бы явиться прекрасным дополнением к имеющимся здесь иллюстрациям.

В итоге отмечаем, что книжка, несомненно, являет собой пример большой, вдумчивой работы автора.

Метки: , , , , , ,

Март 12th, 2010РазноеRead More >


Книга - Как видит глаз

Неудачно, например, сравнение приводимое на стр. 3. На самом деле читателю весьма трудно будет представить величину эквивалента людской работы, которую автор использовал для расчета и показа, что если бы «все взрослое население Советского Союза работало по десять часов ежедневно в течение тридцати лет», то это и составило бы 82 млрд. квт часов энергии. В таких случаях гораздо эффективнее и полезнее указать на огромную величину механической работы, эквивалентную электрической энергии, которую будут давать наши электростанции в конце 1950 года.

Неверно утверждение, что электрические явления в атмосфере иногда могут проходить «бесследно». Взаимосвязь явлений в природе исключает такую возможность. На стр. 14 говорится о том, что наэлектризовать в электрическом поле (влиянием) можно только металлы. Однако известно, что диэлектрики также не остаются безразличными к электрическим полям. О поляризуемости диэлектриков поэтому следовало бы сказать здесь несколько слов. Рассматривая явление электромагнитной индукции, автор вводит термин «неоднородное магнитное поле». Но что такое неоднородное магнитное поле — не объяснено.

Природа зрительного восприятия, особенности устройства и работы органа зрения человека и вопросы усиления остроты зрения всегда являлись предметом внимания и живого интереса широких кругов трудящихся. Поэтому всякая удачная попытка популяризации научных знаний, достигнутых отечественными учеными в области физиологической оптики, увлекательное повествование о роли органа зрения человека в формировании диалектико-материалистических воззрений на окружающую природу — все это должно вызывать у советского читателя чувство глубокого удовлетворения.

Нам представляется, что именно с этой точки зрения и следует подходить к оценке этой книжки.

Метки: , , , , , ,

Март 4th, 2010МировыеRead More >


Книга - Как развивался глаз

Прежде всего отметим, что здесь изложена энциклопедически сжатая, но почти полная физиологическая и физическая сущность деятельности свето-ощущающего органа человека. Подбор материала имеет ясный, целеустремленный характер. На ряде примеров автор убедительно показывает, какую огромную роль в изучении работы глаза, в познании сущности зрения человека, в создании новых физических приборов для усиления остроты зрения сыграли наши отечественные ученые Ломоносоз, Лазарев, и др. Почти в каждой главе (а всего в брошюре 11 глав) автор стремится показать, что зрительные образы, возникающие в сознании человека, — это результат сложного взаимодействия окружающего материального мира, светоотражающего органа и конечного аппарата нашего органа зрения — коры головного мозга. Такая концепция соответствует теории познания диалектического материализма.

Брошюра ориентирует читателя на возможность проведения ряда простейших опытов, при помощи которых легко доказывается существование слепого пятна на сетчатке глаза, сферической и хроматической аберрации глаза и других явлений. Логическим завершением многообразного материала является глава X), под названием «Глаза надо беречь».
Несколько слов о содержании отдельных глав.

В главе I — автор приводит ряд интересных фактов, раскрывающих современное естественно-научное понимание путей развития светоотражающих органов в растительном и животном мире и у человека. Некоторое недоумение вызывает, однако, то обстоятельство, что здесь не освещена роль мичуринской биологии в создании новых форм растительного и животного мира. Краткий рассказ об этом был был здесь весьма полезен.

Метки: , , , , , ,

Февраль 25th, 2010СШАRead More >