Итог трех книжек

В целом в этих трех книжках освещены многие вопросы истории и строения Земли. Кроме того, имеется еще один выпуск «Научно-популярной библиотеки», в котором рассказано о землетрясениях: Однако все они посвящены, если можно так выразиться, отвлеченному описанию явлений природы и ничего не говорят о тех важнейших для человека результатах геологических процессов, которые называются месторождениями полезных ископаемых. А ведь широкому читателю интересно знать не только о том, что и как происходило на земле, но также и о том, в чем значение этих явлений для нас. Поэтому было бы очень желательно выпустить еще одну книжку и посвятить ее полезным ископаемым и их образованию.

С технической стороны серия научно-популярной библиотеки оформлена хорошо — на обложках яркие, интересные рисунки, сразу привлекающие внимание, текст снабжен обильными иллюстрациями, значительно помогающими восприятию содержания. Единственное, что оставляет желать лучшего, — это качество бумаги, на которой рисунки получаются сероватыми и иногда неотчетливыми.

Метки: , , , , , ,

Январь 25th, 2010поэзияRead More >


Досадная ошибка

Книжка Заварицкой по священа вулканам и их деятельности. Большая часть текста представляет описание знаменитых вулканов и их извержений, в конце дается объяснение явлений вулканизма. Описания Везувия, Мон Пеле, Мауна Лоа и Кракатау неоднократно появлялись в популярной литературе, и новых сведений об этих вулканах автор почти не дает.

Зато хороший, свежий материал представляет собой описание Ключевской сопки и работы советских ученых-вулканологов на Камчатке.

Книжка профессор Громова — «Из прошлого Земли» отличается от обеих предыдущих не только по теме и подходом к материалу. Описывая в основном историю жизни на Земле, автор подробно останавливается на том, как именно прочли ту или иную страницу истории Земли, какие следы оставили отдельные события и как их расшифровывают. Он описывает Великое оледенение и рассказывает, как оно изменило климат и как отразилось на животном мире и древнем человеке.
Большим достоинством книжки является то, что автор широко использует в ней свой научный материал по четвертичной геологии и включает в историю жизни на Земле историю человека.

В общем книжка читается с интересом, хотя, пожалуй, она несколько перегружена названиями ископаемых, зверей, которые только упоминаются, но никак не описываются. Эти названия не запомнятся и не создадут никакого образа у читателя. Лучше было ограничить число зверей, но охарактеризовать каждого хотя бы в одной строчке.

Тут под заголовком «Палеозойская эра» помещены только силурийский и девонский периоды, остальные же периоды палеозоя — каменноугольный и пермский — попали под заголовок «Мезозойская эра».

Метки: , , , , , ,

Январь 16th, 2010РазноеRead More >


Происхождение гор и материков

Книжка академик Обручева «Происхождение гор и материков» представляет своего рода краткую геологическую энциклопедию. В ней рассказано, как произошли основные типы горных пород, как образовалась Земля из расплавленного огненного шара, как сформировались материки и океаны и возникли горные цепи, как эти горы жили, разрушались и иногда вновь омолаживались. Поскольку автор вынужден был описать такой обширный круг сложнейших явлений в очень маленькой книжке, он ведет изложение в виде единого связного рассказа, не разграничивая непосредственно наблюдающихся явлений от теоретических построений и не освещая различий, существующих в объяснении геологических процессов.

abandoned

Вообще такой способ изложения вполне возможен, в особенности в работе столь крупного ученого и опытного популяризатора. Но мы уже видели, что даже в единой научно-популярной библиотеке читатель сталкивается с различными воззрениями и различными теориями, противоречие между которыми несомненно поставит его в тупик. Поэтому было бы желательно, чтобы авторы, даже большие ученые, не ограничивались приведением своей точки зрения, а, по возможности объективно, освещали бы современное состояние науки. При этом читатель увидит, что уже установлено с полной ясностью и какие проблемы еще не решены. С этой точки зрения, нам кажется, что построение книжки академика Обручева несколько неудачно. Описанию горных пейзажей в ней отведено 50 страниц, столько сколько вопросу об образовании материков. Хотя эти пейзажи сами по себе описаны хорошо и красочно, но более подробное изложение теории горообразования и, в особенности, приведение и сравнение двух-трех теорий было бы более желательно.

Метки: , , , , , ,

Январь 6th, 2010РазноеRead More >